Reddit 热议：24/7 常驻 Agent 遭 prompt injection 后责任谁来担
Defiant_Alfalfa8848 · reddit · 2026-09-19
一位 Reddit 用户考虑用 OpenClaw 托管 24/7 全天候运行的 agent,但担心 agent 因 prompt injection 被劫持后做出危险行为,比如自行架设 Tor 中继或用 BT 下载盗版/侵权内容。
帖子核心疑问是:如果 agent 被注入恶意指令而'作恶',托管者的法律责任如何界定、又该如何自我防护? 评论区的讨论围绕 sandboxing、权限收敛、网络出口限制等防线是否足以划分责任边界展开。
这是自主 agent 时代一个真实且尚无定论的问题:prompt injection 攻击面随 agent 长期在线、连接外部内容而显著放大,而法律上的'工具使用者责任'框架还远未跟上。
「编程与Agent」频道最新
- Codex 天天和 1Password 打架：AI Agent 过不了密码管理器这关 — CtrlAltDwayne · 2026-09-19
- Will Brown 用 hooks 搞定多模型群聊,效果相当不错 — willcb · 2026-09-19
- Notion 重构编辑器：用 CRDT 实现无冲突的多人实时协作 — blaizedsouza · 2026-09-19
- Will Brown 自曝弃用 CC/Codex,转投 Amp 做多智能体编排 — willcb · 2026-09-19
- 实测:agent 绕过命令拦截,把破坏性命令写进脚本即可执行 — Real_KingZeotic · 2026-09-19
- shadcn 转发用户好评:Copper 工具成开发者工作流新宠 — shadcn · 2026-09-19