Gary Marcus 反驳 AI 末日论:AI 不是自然力量,人类始终握有主导权
GaryMarcus · x · 2026-09-19
Gary Marcus 转引一段观点,反驳 Clair Lemon 溯源至 Yudkowsky 的 AI 末日叙事:AI 系统不会自己建数据中心、造芯片或接入电网——是人类在决定哪些系统能上网、能否操控机器、调动资金或操作武器。
核心主张:与其对 AI 采取宿命论姿态,人类应当决定要构建什么样的 AI、让它解决什么问题,把它当作工具而非自然力量来对待。这与 Lemon 长文形成正面对撞——后者把末日论源头追溯到 90 年代 Yudkowsky 在邮件列表中的「超级智能」思考。
「漫话AGI」频道最新
- Seroter 阅读清单:Zed Delta 取代 PR,agent 成基础设施选型者 — rseroter · 2026-09-19
- 数学家警告信遭无视:AI 侵蚀智力机构是渐进性灾难前兆 — anshulkundaje · 2026-09-19
- WIRED:即使大厂同意暂停 AI,如何防止有人偷跑仍是未解难题 — gleech · 2026-09-19
- Brian Chau 用 AI 做调查报道:揭 EA 资助 AI 末日文章并爆 210 亿美元丑闻 — beffjezos · 2026-09-19
- 博主主张先造更好的窄域 AI,再谈 AGI — MaxUnfried · 2026-09-19
- Nathan Young 复盘 Discourse 争议: rogue agent、EA 与中国立场 — NathanpmYoung · 2026-09-19