AI 安全讨论反令安全专家更被忽视?用户担忧信任被稀释
BlancheMinerva · x · 2026-09-19
这是关于近期 AI 安全话题讨论效果的争论。发帖者认为,原本有机会让前沿实验室开始认真听取计算机安全专家的建议,但这波公开评论的净效果(按其 Twitter 时间线的观察,样本明显有偏)却是散播了大量不信任,且这些说法很容易被用来为「继续无视计算机安全专家」辩护。发帖者还承认自己最初误解了设想的场景——以为是模型获得向互联网发送信息并造成危害的能力。
「漫话AGI」频道最新
- 微软 AI CEO Mustafa Suleyman 警告 AI 或成「竞争物种」 — rohanpaul_ai · 2026-09-19
- Arvind Narayanan 重申:p(doom) 是无证据恐惧的量化包装 — code_star · 2026-09-19
- Databricks CEO:失控风险难成立,AI 真正冲击在网络攻击 — a16z · 2026-09-19
- Lina Khan:AI 高管一边警告灾难风险一边冲刺上市 — PolarBearby · 2026-09-19
- 1996 年《时代》封面已谈 AI 意识焦虑,Chalmers 称或造出全新感知物种 — rgblong · 2026-09-19
- 观点:谈 AI 影响时「意识」是个干扰项,能力已足够改变文明 — VraserX · 2026-09-19