业界争论：欧盟 AI Act 的安全举证能否拦住真正的灭顶级失控
castrotech · x · 2026-09-18
投资人格拉迪（patrickgrady）指出，欧盟 AI Act 要求 AI 实验室证明其模型可安全使用，并按需提交证据材料。但他同时质疑：如果 AI 在美国发生真正灾难性的失控，这些合规文书并不足以阻止一场灭绝级事件，监管材料在真正的风险面前可能形同虚设。这一观点引发对事前合规审查与实际安全风险之间差距的讨论。
「漫话AGI」频道最新
- 纽约时报诉 OpenAI 曝未删节文件:微软高管称训练是「史上最大盗窃」 — StefanoGogioso · 2026-09-18
- 安全老将:有实绩的黑客不是「无名之辈」,AI 正拉平人才竞争 — chrisrohlf · 2026-09-18
- 李飞飞：Agent 可以是 AI，但 agency 属于人类 — drfeifei · 2026-09-18
- Big Short 投资人：AI 实验室无护城河，靠制造恐慌换监管垄断 — SumitGup · 2026-09-18
- Bremmer 断言:全球头部 AI 公司仍在"油门踩到底" — GaryMarcus · 2026-09-18
- 观点：或需为 AI 设立「Glass-Steagall」，隔离基础实验室与生物湿实验室 — PaulYacoubian · 2026-09-18