WIRED：美国左翼在 AI 末日论上分裂，监管路线难达成一致
nordicinst · x · 2026-09-18
WIRED 报道了美国左翼内部围绕 AI 风险的意识形态分裂：主张监管 AI 的左翼在「该多担心、监管什么」上无法达成共识。
- 导火索：前 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 辞职并警告行业可能带来人类末日两天后，纽约 DSA 技术行动工作组在 Instagram 发帖称「AI 末日论与 AI 炒作是同一个故事」，指责两者都用科幻未来分散对当下真实伤害的注意力，获超 2.5 万赞，但评论区的争议也非常激烈。
- 一派认为复述前沿实验室关于 AI 毁灭世界的说法等于替 AI 公司背书，应把注意力放在监管当前已发生的伤害上，视 AI 为「资本主义剥削的最新工具」。
- 另一派则认为「有时拉响警报是正当的」，忽视生存风险是危险的。
文章折射出 AI 政策讨论中「当前伤害派」与「生存风险派」的结构性矛盾，也涉及欧洲（瑞典/北欧）监管路径的差异。
「安全」频道最新
- Transformer 编辑做客 LBC 电台，直播回答听众 AI 提问 — ShakeelHashim · 2026-09-18
- 8 bit/小时的泄露速度：1T 模型 FP8 外传需 1.18 亿年 — AlpinDale · 2026-09-18
- 用波音类比批AI实验室：别再喊慢下来，直接做安全再说 — andrejusb · 2026-09-18
- 一张 HEIF 图片攻入 OpenAI：论坛漏洞直通内部 GitHub — jedisct1 · 2026-09-18
- vishalmisra 附上其对各类「AI 末日」场景的系统性看法链接 — vishalmisra · 2026-09-18
- 网络与安全老兵批驳「气隙可被侧信道攻破」论：ASI 恐吓过头 — vishalmisra · 2026-09-18