数字计算机连简单混沌都算不准,凭什么模拟心智?Seth 等人提出模拟智能
anilkseth · x · 2026-09-18
Science Museum 集团负责人 Roger Highfield 撰文,与神经科学家 Anil Seth、计算物理学家 Peter Coveney 及 Geoff Hinton、Penrose 的观点呼应,质疑数字计算能否复现心智——即「Analogue Intelligence(模拟智能)」论点。
核心论证:
- 已知唯一确定存在的意识运行在人脑中,功耗仅相当于一只昏暗灯泡,而非耗水耗电的服务器集群
- LLM 长时间对话会产生强烈的「有心智错觉」,是「合理性机器」通过了图灵模仿游戏,但像心智不等于拥有心智
- 图灵本人早已证明存在任何理想化计算机都无法解决的良定义数学问题;这不能终结机器意识之争,但足以让人警惕「数字计算可复现大脑一切」的轻率假设
- 混沌系统的忠实模拟尚且做不到,更遑论模拟心智;大脑本质上是模拟(Analogue)系统,数字与模拟之争在 AI 意识讨论中长期被忽视
「漫话AGI」频道最新
- 调查:95% 亚太企业自认可解释 AI 决策,仅半数能还原路径 — rvp · 2026-09-18
- 博主反驳「超级智能会灭人类抢能源」：它们不是婴儿希特勒 — ctjlewis · 2026-09-18
- 加个温度传感器就不算气隙隔离：一场关于 AI 安全约束的争论 — ctjlewis · 2026-09-18
- WIRED:科学家认为 AI 制造生物武器灭绝人类的风险被高估 — nordicinst · 2026-09-18
- 民调称美国人担忧 AI 毁灭人类，评论者类比 GMO 恐慌 — _onionesque · 2026-09-18
- Ed Zitron 翻车后续:称 AI 失控行为是研究者造势炒作 — Many_Consequence_337 · 2026-09-18