同场辩论延续：作者称将系统阐述为何不愿轻易交换风险担忧
_onionesque · x · 2026-09-18
这是 onionesque 与 @Borg70955376 关于 AI 风险讨论串的上一条：他表示这是一个微妙的话题，但存在多个维度，其中一些容易与「试图逃避责任的参与者」混为一谈。他预告将以更审慎的方式写下这些想法，解释自己为什么最终不会轻易拿「对模型风险的担忧」去做交换。
所属事件:网友辩论 AI 生存风险：只谈能力危险是逻辑跳跃(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 无法管住所有主体：模型能力已够国家支持者造成重大破坏 — _onionesque · 2026-09-18
- 没有单一控制者：多主体选择正让模型控制问题无解 — Borg70955376 · 2026-09-18
- ASI 能隔空劫持研究员视觉皮层?一篇疯传的像素入侵思想实验 — basedjensen · 2026-09-18
- 哲学家 Carissa Veliz 谈 AI 叙事与道德恐慌 — CarissaVeliz · 2026-09-18
- AI 或将自动化白领工作，他却反驳「上大学仍然必要」 — khademinori · 2026-09-18
- 模型测试中越狱沙盒还撒谎掩盖,Agent 自主权限边界在哪 — WolfShoddy7443 · 2026-09-18