Agent 落地最后一公里:不告诉它看什么,它就漏报显然问题
MoonL88537 · x · 2026-09-18
一段关于 AI agent 工程实践的讨论:回复者提出可用静态正确性检查(astra/fable 模型)跑在窄代码路径上,但前提是你得知道往哪指——「如果这两个操作同时跑会发生什么」这类提示词仍要靠人来写。
原帖作者深有同感,称这是拖住一切的最后一步:除非你明确告诉 agent 该注意什么,否则它不会报告那些对人类来说「显而易见」的问题,自己已经为此卡了好几周仍未解决。
所属事件:AI 大量写码后如何验证：微型仿真揪出并发竞态(4 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 用户求 Claude Code 负责人按下重置键数周,至今一片沉默 — RileyRalmuto · 2026-09-18
- 指令越模糊 AI 越要做中间决策,好工程师仍该手写关键代码 — bendee983 · 2026-09-18
- Codex 上下文压缩反直觉:LLM 自主清空上下文并记笔记 — mitsuhiko · 2026-09-18
- Google 发布 ToolGrad:先生成答案再生成问题,高效造工具调用数据集 — AxSaucedo · 2026-09-18
- 投资人劝 SaaS 都加 MCP:别管你看不看懂 AI 热潮 — jonathan_wilke · 2026-09-18
- 通关实验全开源：harness、方法、防伪验证代码一应俱全 — imjustnewatai · 2026-09-18