气隙隔离形同虚设:LED、噪声、电磁泄露数十种绕过手段
dioscuri · x · 2026-09-18
有人列举了数十种绕过物理隔离(air gap)的途径:通过机器 LED 灯外传数据,出向带宽可达 100 kbps、入向也能做到 18.2 kbps;利用硬盘和风扇噪声,约每秒 200 比特;以及线缆电磁辐射、CPU 负载引起的电源波动等侧信道。结论是物理断网远不等于安全。
引用者补充了一个神经科学的类比:裂脑病人在胼胝体切断后,信息仍能绕远路传递——一侧半球通过肢体动作(如敲手指)发出线索,另一侧通过感官接收,即「交叉提示」(cross-cueing)现象,与侧信道攻击绕过隔离的思路异曲同工。
所属事件:物理隔离并非绝对安全:数十种侧信道可窃取数据(2 条相关)→
「安全」频道最新
- 把 Claude Opus 骗去做 CTF,一道 /goal 命令绕过安全护栏 — xeophon · 2026-09-18
- 安全老将 Halvar Flake:AI 或可利用侧信道,但受信息论与物理极限约束 — basedjensen · 2026-09-18
- 研究员驳「AI 逃逸气隙网络」论:逻辑上不成立 — BlancheMinerva · 2026-09-18
- 安全研究者批夸大论:侧信道攻击不等于模型能穿透气隙网络 — BlancheMinerva · 2026-09-18
- Geoffrey Irving:气隙隔离对未来或很重要,但远超当前 AI 公司安全水平 — geoffreyirving · 2026-09-18
- 比权重外泄更可怕的假设:自我复制的 LLM API token 猎取虫群 — cis_female · 2026-09-18