「能关住 agent 的人,进不了 clanker 工厂」:约束超智的文化悖论
repligate · x · 2026-09-18
tszzl 原帖认为,问题不是放弃,而是无论你把约束超级智能想得多难,都要把难度乘以 10——控制不愿被控制的超级智能将极其困难。liminalsnake 引用 Positively Sloped 谚语式观点(POSIWID,系统行为揭示其真实目的)反讽:能真正约束住 agent 的人,大概率不是那种能在「clanker 工厂」(AI 公司)里当 culture fit 的人——这本质上是个文化问题。一段带有安全圈自嘲色彩的典型梗式讨论。
「漫话AGI」频道最新
- Hinton 警告国会:留给 AI 监管的时间可能只剩一年 — whurley · 2026-09-18
- 机器学习告别炼金术时代:研究将走向可证伪的证据科学 — mike64_t · 2026-09-18
- AI 圆桌实验:中国模型自曝审查机制 — gary1967 · 2026-09-18
- Halvar Flake 驳 AI 用 CPU 发热通信论:别忘了 AI 也受物理约束 — AccBalanced · 2026-09-18
- 把自相矛盾的意识观嵌进模型,前微软研究员警告安全风险 — rgblong · 2026-09-18
- Dario Amodei 提「缓步而非暂停」前沿模型三段式框架,播客深挖第三部分 — thursdai_pod · 2026-09-18