用户实测：保险法律问题 Gemini 一遍答对，ChatGPT 循环诡辩
Hatrct · reddit · 2026-09-18
一位用户分享对比案例：询问「为何法院允许车险按性别歧视定价、却限制基于 ADHD 等医疗状况的区别定价」。Gemini 迅速给出相关法律条款与例外规定，在被反驳后能承认用户批评有理。ChatGPT 则先搞错事实，随后反复使用循环论证（「只能用法律允许的因素」却选择性解释）为法律双重标准辩护，在被多次追问后才勉强承认这是政策划线而非纯数学问题。作者认为近期 Gemini 表现更好。个体案例，仅供参考。
「模型」频道最新
- DeepSeek 加强内容审核,黄文写作将被限制 — teortaxesTex · 2026-09-18
- 传闻 Grok 4.7 即将发布 — kimmonismus · 2026-09-18
- GitLab 托管 Kimi K3、GLM 5.3 等开源模型：同等额度调用数提升 4 倍 — RealGeneKim · 2026-09-18
- 用户 10 小时重度 Codex 后周额度竟原地不动:用量恒在 6% — ___Patrice___ · 2026-09-18
- ChatGPT 联合发明人推出 Jev：宣称比 LLM 快 20-200 倍、便宜 40-400 倍 — GabGarrett · 2026-09-18
- 跑遍 10 个服务数小时仍花不掉 1 美元：Jev 定价引发热议 — multiply_matrix · 2026-09-18