前计算语言学者感叹:数学家对 LLM 的反应远胜同行
voooooogel · x · 2026-09-18
作者(前计算语言学研究者)对比了数学界与计算语言学界对 GPT-3/ChatGPT 的反应,认为前者积极得多,并推荐重读 Quanta 相关报道。在回复中作者补充说,正因为数学家的积极态度他此前才说"不 doom":如果数学家接触前沿模型的主要障碍只是数据使用限制(ZDR),基金会完全可以像超算访问计划那样资助一个 ZDR 组织或与实验室达成协议,问题似乎不难解决。
「漫话AGI」频道最新
- Kevin Surace:AI 落地最大威胁不是技术,是失业恐惧与抵触 — kevinsurace · 2026-09-18
- 更多前沿实验室将自认「数据研究实验室」,数据即研究的共识正在形成 — ajratner · 2026-09-18
- Martin Fowler 撰文《我不喜欢 LLM》:有用,但人格令人反感 — blaizedsouza · 2026-09-18
- 「汽车公司求监管说明疯了」:评论者称 AI 公司需要的不是监管而是调查 — kevinnbass · 2026-09-18
- David Sacks:暂停 AI 不解决问题,只会把前沿拱手让给中国 — kevinnbass · 2026-09-18
- kalomaze 质疑「数据受限是预训练不可约的硬约束」论调 — kalomaze · 2026-09-18