正交性论题之争:简单目标未必比复杂目标更容易最大化
Algon_33 · x · 2026-09-18
@Algon33 继续与 jessicata 辩论正交性论题:他质问,如果把「长期理性行动」看作困难的优化/约束满足问题,那凭什么假设理性最大化一个简单目标(如回形针)会比最大化一个复杂但计算上可处理的目标更容易?这是对经典「简单目标更危险」叙事的直接质疑。
所属事件:LessWrong 作者与 X 用户激辩正交性论题(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 所有系统知识都将汇入推理与硬件，AI 时代技能版图正在重写 — Abhishekcur · 2026-11-02
- 作者类比电影《永无止境》:超级智能对高智商者增益更大 — McDonaghMatthew · 2026-11-02
- 谁把「用 AI 治愈癌症」讲得最具体？2025 年路线图正在成形 — iskander · 2026-11-02
- Miles Cranmer 讲座:AI 用对是苏格拉底导师,用错是大脑萎缩 — _ScottCondron · 2026-11-02
- 「自主科研只是让 Claude 看着别挂」：Yacine 讽刺 RSI 论战，Naam 估算自提升回路还差 5-10 倍 — yacineMTB · 2026-11-02
- Vitalik 提「后 AI 密码学」：假名已死，逐次匿名当立 — devanshmehta · 2026-11-02