正交性论题之争:简单目标未必比复杂目标更容易最大化
Algon_33 · x · 2026-09-18
@Algon33 继续与 jessicata 辩论正交性论题:他质问,如果把「长期理性行动」看作困难的优化/约束满足问题,那凭什么假设理性最大化一个简单目标(如回形针)会比最大化一个复杂但计算上可处理的目标更容易?这是对经典「简单目标更危险」叙事的直接质疑。
所属事件:jessi_cata与Algon_33激辩正交性论题(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 线性外推派自述：从被嘲到被指数增长验证 — ChrisGPT · 2026-09-18
- Google 安全工程师：AI 不是取代黑客，而是解放黑客 — moyix · 2026-09-18
- Anthropic 公布三项 AI 自我研发追踪指标,评论者称尚非可复现科学 — AryHHAry · 2026-09-18
- 「失控 AI 必然靠黑客和盗窃求生」遭反驳:科幻场景并非必然 — dbasch · 2026-09-18
- Zvi 讽刺安全质疑:「没人能举出 AI 杀人实例」恰是问题所在 — TheZvi · 2026-09-18
- 吴恩达：AI 导致人类灭绝的担忧是“科幻小说” — Polymarket · 2026-09-18