网友怒批 EA 争议讨论漏掉 Eliezer 与 MIRI:它们才是 AI X-Risk 源头
Surveil__Lance · x · 2026-09-18
在回应「EA 并非丑闻缠身」的辩护时,SurveilLance 强烈反驳:Eliezer Yudkowsky 对 AI X-Risk 话语及众多 EA「默认实践与价值观」影响深远;他本人刻意与 EA 组织保持距离,但其最有名的追随者 Scott Alexander 明确自认 EA。他指出把《哈利·波特》同人小说搬出来却不提 EY 和 MIRI 对 AI Risk 的塑造是荒谬的——那正是这场讨论存在的根本原因,并称此举让他产生了「Gell-Mann 失忆」般的冲击。他也承认 SBF 是真实的重大丑闻,但认为「丑闻缠身」的判断需要基线对比才公平。帖中还提到该同人小说曾获 EA 系资金用于对外传播。
所属事件:EA 社区激辩「丑闻缠身」指控与 EY 影响力(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 李开复:前沿模型风险担忧真实,但企业 AI 采用节奏仍太慢 — kaifulee · 2026-09-18
- AI 线性外推派自述:从被嘲到被指数增长验证 — ChrisGPT · 2026-09-18
- Google 安全工程师:AI 不是取代黑客,而是解放黑客 — moyix · 2026-09-18
- 「失控 AI 必然靠黑客和盗窃求生」遭反驳:科幻场景并非必然 — dbasch · 2026-09-18
- Zvi 讽刺安全质疑:「没人能举出 AI 杀人实例」恰是问题所在 — TheZvi · 2026-09-18
- 吴恩达:AI 导致人类灭绝的担忧是“科幻小说” — Polymarket · 2026-09-18