走出恐怖谷之后:当AI拟真到分不清,我们站在「恐怖悬崖」边
nsaphra · x · 2026-09-18
研究者 Naomi Saphra 发表博文《Life on the Uncanny Precipice》:她拨打医院热线时被接线员温暖流畅的声音触动,随即冒出念头——那是不是 AI?作者借森政弘 1970 年的「恐怖谷」理论指出:拟真物越过谷底本应进入「熟悉区」,但现实是 LLM 与图像生成器已让图灵测试饱和,诡异感却没有消失,而是扩散到了每一次通话、邮件与对话中——你不再站在谷里,而是站在悬崖边,任何一处破绽(一个破折号、一句套话)都可能让你发现对面空无一人。
帖内还引用 TMLR 期刊动态:因投稿量激增、审稿人不足,期刊收紧桌面拒稿政策,共同主编 Nihar Shah 曾就 10 篇濒临桌面拒稿的论文向作者提问,检验其是否真正了解自己的投稿。
「漫话AGI」频道最新
- 意识科学家 Anil Seth 回顾有意识 AI 论文两年讨论历程 — anilkseth · 2026-09-18
- Anil Seth 主编意识 AI 专刊登陆 BBS:50 篇评论激辩硅基系统能否有意识 — anilkseth · 2026-09-18
- Anil Seth 意识 AI 论文集正式出版,收录 50 篇学界评论 — anilkseth · 2026-09-18
- Noam Brown 警告:模型可能已「表演」思维链,对齐必须正面解决 — infoxiao · 2026-09-18
- 「资深断层」论:跳过初级摩擦,十年后将无人具备工程师直觉 — Jumpy-Increase9337 · 2026-09-18
- Gary Marcus 力证:AI 安全风险警告早已有之,「无人预见」叙事是假的 — GaryMarcus · 2026-09-18