TMLR 实验：灌水论文作者根本不懂自己的论文
anmarasovic · x · 2026-09-17
针对学术灌水泛滥的讨论。引用的核心证据来自 Nihar Shah 在 TMLR 的实验：他花两周、20-25 小时逐一访谈看似低质投稿的作者，证实了一个普遍怀疑——提交这些论文的人完全不理解自己论文的内容。
DynamicWebPaige 感叹：生成和提交论文的边际成本已趋近于零，但人工评审成本依然高得离谱。她半认真提议恢复口试（viva voce）作为反垃圾 CAPTCHA，并指出同行评审是建立在善意假设上的礼物经济，当善意不对称时将无法存活。
所属事件:TMLR 抽查作者答不上自己论文，桌拒率飙至 53%(14 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Noam Brown 澄清访谈剪辑：隔离智能体仍可能靠微量信息协同 — jachiam0 · 2026-09-19
- 机器人 AI 不能照搬 LLM 逻辑：5% 错误率就足以毁掉产品 — carlosdponx · 2026-09-19
- Anthropic 研究员辞职警告十年内灭世风险，作者用复利曲线反驳 — alex_verem · 2026-09-19
- Palantir 框架讨论：机器智能加速时代的机构适应性问题 — curious_vii · 2026-09-19
- Dario Amodei 提出给前沿 AI 降速方案,黄仁勋带头反对 — TechCrunch AI · 2026-09-19
- 与其封杀超级智能，不如先禁体育博彩与预测市场 — bindureddy · 2026-09-19