Neil Chilson 主张以「注意义务」监管 AI:法院介入可减少监管俘获

neil_chilson · x · 2026-09-17

Abundance Institute 的 Neil Chilson 在接受《华盛顿邮报》访谈时阐述了他对 AI 监管「注意义务」(duty-of-care)路径的支持理由:这一路径让法院深度参与,相比行政指导更不容易被监管俘获(regulatory capture)。

他指出,如果商务部发布的指导文件声称独立验证机构或审计等是满足标准的最佳方式,企业固然可以照做,但由法院介入的注意义务框架在制度上更难被单一机构或行业利益左右。这是美国 AI 监管路径之争中一种值得关注的替代方案。