「随机鹦鹉」论过时了?物理学式的数学有效性正在人类语言上重演
anselm · x · 2026-09-17
转载 Scott Barry Kaufman 的观点帖,反驳把 LLM 贬为「随机鹦鹉」的说法。
Kaufman 引用物理学家 Eugene Wigner 1960 年的著名文章《数学在自然科学中不合理的有效性》——为纯粹优雅而发明的数学,一再意外地精确描述了物理世界。他认为同样的「不合理的有效性」如今扩展到了人类领域:语言、对话、推理、心智。没有人刻意把 next-token prediction 设计成思维理论,但 LLM 却能通过对数学的诗意运用,理解真实的人类互动并进行不亚于大多数人类的推理。帖子还预埋了对「这并不意外」这一反方观点的回应,展开了一场关于 LLM 是否真正「理解」的哲学讨论。
「漫话AGI」频道最新
- CRED 创始人访谈完整视频:90% 代码由 AI 完成 — rohanpaul_ai · 2026-09-17
- CRED 创始人:公司 90% 代码已由 AI 编写 — rohanpaul_ai · 2026-09-17
- Marc Andreessen 称 AI Safety 恐慌是旧守势群体抓住软权力的手段 — beffjezos · 2026-09-17
- 单个神经元不产生意识:多数人的观点只是更大思想的容器 — nptacek · 2026-09-17
- 网友点评马斯克:结局常对,时间线总是离谱 — geoffwolfe · 2026-09-17
- 牛津学者受访称 AI 或将放缓,点名国际合作与问责难题 — SandraWachter5 · 2026-09-17