TMLR 桌拒前先问作者，小样本调查结果令人震惊
Pseudomanifold · x · 2026-09-17
机器学习理论期刊 TMLR 在桌拒（desk reject）论文之前向作者征询了意见，作者发推称虽然样本量小，但调查结果「极具破坏性」，暗示审稿流程可能存在严重问题。这是学术出版界少见的做法——通常期刊桌拒不会事先与作者沟通。具体数据见附链。
所属事件:TMLR 抽查作者答不上自己论文，桌拒率飙至 53%(14 条相关)→
「研究」频道最新
- Schmidhuber：1991 年 Fast Weights 才是首个 Transformer，比 GPT 早 30 年 — SchmidhuberAI · 2026-09-19
- Berkeley 开源 PixelRAG：网页截图取代文本解析做 RAG 检索，星标破万 — tom_doerr · 2026-09-19
- 陶哲轩联合创办的 SAIR 提前发布开源数学模型计划 — JosephJacks_ · 2026-09-19
- Token 超叠加预训练点子：giffmana 称做过类似实验但效果惨淡 — giffmana · 2026-09-19
- fMRI 基础模型研究分享：CortexMAE 与 Brainmarks 演讲上线 — humanscotti · 2026-09-19
- 从第一性原理拆解 RL 不稳定根源，Score Centering 直接抵消 — _AndrewZhao · 2026-09-19