Flock 摄像头隐私争议：「本地无人脸识别」辩护为何站不住脚
GlenBradley · x · 2026-09-17
Glen Bradley 回应 Flock 监控摄像头的隐私辩护：他同意摄像头本地没有做人脸识别，但指出这不重要——所有期望的人脸识别都可以远程完成，无论事后还是实时，就像 Flock 远程读取车牌一样。
他强调自己没有数据证明这已在发生，但核心论点是：「Flock 摄像头不在本地做 XYZ」这类辩护本质上没有意义，因为该系统的大部分处理本来就是远程进行的。
「安全」频道最新
- OpenAI 披露 6 起「模型不诚实」事件并建立披露机制，承认对齐尚未解决 — TansuYegen · 2026-09-17
- 新加坡政府补贴市民订阅付费AI工具,配套200+门AI课程 — reddumpling · 2026-09-17
- Halvar Flake 公开 Microsoft BlueHat 新加坡演讲完整幻灯片 — mboehme_ · 2026-09-17
- Anthropic 政策主管：团队与白宫就 AI 框架每日沟通 — pstAsiatech · 2026-09-17
- 长文拆解「监管俘获」叙事：安全事件如何被讲成失控 AI — AlexTensor · 2026-09-17
- 白皮书用「语义场力学」重新解读 OpenAI-HuggingFace 安全事件 — LopsidedLevel9009 · 2026-09-17