Kundaje：削弱开源模型生物知识弊大于利，激励难题未解
anshulkundaje · x · 2026-09-17
斯坦福教授 Anshul Kundaje 在一条长讨论中表示，他对相关安全方案仍在消化与更新自己的判断。他最不认同的一点是削弱开源模型的生物学知识：虽然有很多理由说明这是坏主意，但他坦承尚未想清楚如何激励开源社区在能力提升的同时落实安全护栏——这是他认为最需要更有识之士给出更严密论证的具体问题。
所属事件:斯坦福学者谈AI生物安全：削弱开源模型知识弊大于利(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 语义网老兵:LLM 解决了机器理解,机器问责仍悬而未决且迫在眉睫 — omojumiller · 2026-09-17
- 临床医生吐槽：AI 横扫数学却几乎没碰临床试验 — LaCaipirinha · 2026-09-17
- 从 Semantic Web 失败到 Karp 本体论宣言:老研究者再谈 Ontology — omojumiller · 2026-09-17
- Mollick：AI 批评正塌缩为「AI 全是坏处」的死胡同 — emollick · 2026-09-17
- 「一万 agent 只是一个模型」：Miles Brundage 转引上下文哲学争论 — Miles_Brundage · 2026-09-17
- 51 个 AI 经济学家模拟结论：免费医疗住房不如税收抵免有意义 — kscottz · 2026-09-17