TMLR 编辑花 25 小时访谈作者，证实大量低质投稿者根本不懂自己的论文
TuhinChakr · x · 2026-09-17
Nihar Shah 为 TMLR 做了一项「英雄式实验」：花两周、20-25 小时逐一面谈那些疑似低质量投稿的作者，请他们讲自己的论文。结论证实了大家的怀疑——提交这些论文的人对自己论文里写了什么完全不清楚。Jessica Hullman 评论称，「重度 AI 生成的论文大概率背后没有称职的作者」，并直言对 Pangram 判定为 AI 生成的稿件没什么耐心。这组讨论揭示了 AI 批量生成论文对学术出版审稿体系的实际冲击。
「漫话AGI」频道最新
- Sara Hooker 播客:scaling 之后,持续适应型 AI 与不可验证任务瓶颈 — ziv_ravid · 2026-09-17
- 斯坦福 James Zou:语言或不足智能的 1%,LLM 难以触及 AGI — james_y_zou · 2026-09-17
- AI 采用仍处婴儿期:多数人只拿它当 Google 用,金字塔底层大有人在 — justin_hart · 2026-09-17
- 个人 Agent 赛道同质化刷屏,创业者感叹软件趋势被实时商品化 — signulll · 2026-09-17
- Burkov:循环 Transformer 或让 7B 模型回归并真正胜任编码 — burkov · 2026-09-17
- Gemini 搜索引用「Emergent Mind」编造基线数据,研究者吐槽信息环境恶化 — anshulkundaje · 2026-09-17