TMLR 编辑花 25 小时访谈作者，证实大量低质投稿者根本不懂自己的论文
TuhinChakr · x · 2026-09-17
Nihar Shah 为 TMLR 做了一项「英雄式实验」：花两周、20-25 小时逐一面谈那些疑似低质量投稿的作者，请他们讲自己的论文。结论证实了大家的怀疑——提交这些论文的人对自己论文里写了什么完全不清楚。Jessica Hullman 评论称，「重度 AI 生成的论文大概率背后没有称职的作者」，并直言对 Pangram 判定为 AI 生成的稿件没什么耐心。这组讨论揭示了 AI 批量生成论文对学术出版审稿体系的实际冲击。
所属事件:TMLR 桌拒前 Zoom 面测作者，10 篇可疑论文全部被拒(14 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 所有系统知识都将汇入推理与硬件，AI 时代技能版图正在重写 — Abhishekcur · 2026-11-02
- 作者类比电影《永无止境》:超级智能对高智商者增益更大 — McDonaghMatthew · 2026-11-02
- 谁把「用 AI 治愈癌症」讲得最具体？2025 年路线图正在成形 — iskander · 2026-11-02
- Miles Cranmer 讲座:AI 用对是苏格拉底导师,用错是大脑萎缩 — _ScottCondron · 2026-11-02
- 「自主科研只是让 Claude 看着别挂」：Yacine 讽刺 RSI 论战，Naam 估算自提升回路还差 5-10 倍 — yacineMTB · 2026-11-02
- Vitalik 提「后 AI 密码学」：假名已死，逐次匿名当立 — devanshmehta · 2026-11-02