研究者:一旦 ASI 能力近乎全能,对齐失败几乎必然导致人类灭绝
davidmanheim · x · 2026-09-17
davidmanheim 在 X 上参与关于 ASI 定义的讨论,指出 AI 安全圈的分歧很大程度源于术语:「ASI」在 LessWrong 社区语境里原本指全面远超人类的智能,因为 foom 假说的影响;而如今 AGI 到 ASI 的过渡更可能是渐进的。
他的核心判断是:一旦接受讨论对象是 MIRI 式的、能力近乎只受物理限制的 ASI,那么对齐失败的后果就是以概率几乎为 1 的方式导致人类灭绝,而且「存在多个各自失准的 ASI」并不能改变这个结局。
「漫话AGI」频道最新
- Boson AI CEO Smola 谈语音 Agent 到 AI 数字人的延迟与情感智能挑战 — TWIML AI Podcast · 2026-09-17
- OpenAI 能力研究员 Dan Selsam 发公开信谈 AI 风险立场 — PeterBowdenLive · 2026-09-17
- AI 风险圈内部争论:该欢迎关注涌入,还是嘲讽迟来者 — dhadfieldmenell · 2026-09-17
- 博主称以当前模型水平,距超级智能定义已达 80-95% — LesaunH · 2026-09-17
- 面试者不会给对象赋值,AI 依赖是否正在毁掉工程师 — FrankFelixAI · 2026-09-17
- AI 2040 报告以人类「交棒」给 AI 收尾,批评者斥 EA 派不敢承认 — zetalyrae · 2026-09-17