开发者谈 AI 致损追责：该罚的是操作者，别把锅甩给「权重文件」
gerardsans · x · 2026-09-17
在讨论 AI 造成实际损失如何担责时，gerardsans 对 @danprimack 表示：让概率系统到处闯祸，收到罚款是应有结果；但把责任归咎于「权重、一个压缩文件、一个 next-token 采样器」，听起来就像疯话——法律也明确，你不能把烂摊子甩锅给 AI。
他补充：如果想把问题定性为过失或无能（指向使用 AI 的人），他完全同意。
所属事件:AI 致损追责讨论：评论者称应罚操作者而非模型(2 条相关)→
「安全」频道最新
- 从业者爆料：关键基础设施公司安全审计惨败仍拖延整改 — thedealdirector · 2026-11-02
- 瑞典超市智能冰箱遭网络攻击，大规模食物腐坏 — Polymarket · 2026-11-02
- 安全学者：攻击面自动化难于验证，防御已知漏洞更易自动化 — mboehme_ · 2026-11-02
- 英国用户如何关闭 Meta、OpenAI、Apple 的 AI 数据训练 — HotMinuteUK · 2026-11-02
- AI 安全研究者：AI 公司完全缺乏这类有效的事后人类监督 — davidmanheim · 2026-11-02
- 开源 offprompt：MCP 服务器让 Agent 请求密钥却永远看不到明文 — Vast_Ad_7338 · 2026-11-02