预测社区呼吁停用「AGI」:术语不定义就测量等于没有测量
davidmanheim · x · 2026-09-16
AI 预测领域研究者 David Manheim 重申其 2019-2020 年的观点:预测界应停止使用「AGI」这类定义不清的术语,否则测量结果基本没有意义。他引用了一则自嘲式对比——预测社区说「别用 AGI 这种模糊词」,AI 社区却说「我们在造 AGI」,外界追问「那这算 AGI 吗?」
在回应「如何测量 AGI」的提问时,他强调关键技巧是先定义再测量,否则只能得到争议不断、含义模糊的术语和测量。这条观点在当前各家以内部标准自封 AGI 的行业氛围下颇具现实针对性。
所属事件:AI 预测研究者呼吁停用定义不清的 AGI 术语(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- WaPo 播客对话 Tim Lee：AI 专家最怕什么，末日论是夸张吗 — binarybits · 2026-09-16
- 经济学家：技术变革下最佳路径是让老员工体面退场、新人补位新岗位 — paulnovosad · 2026-09-16
- Zvi 讽刺：宣称「人类可能全灭」已成圈内高地位信号 — TheZvi · 2026-09-16
- Paras Chopra：AI 拉高产出均值却压缩方差，人的价值在于差异化 — paraschopra · 2026-09-16
- 读 AI 就业冲击论文要当心：两种表述同一结果 — paulnovosad · 2026-09-16
- AI 国际合作难于军控：通用技术属性决定只能做标准协调 — mchorowitz · 2026-09-16