预测社区呼吁停用「AGI」:术语不定义就测量等于没有测量
davidmanheim · x · 2026-09-16
AI 预测领域研究者 David Manheim 重申其 2019-2020 年的观点:预测界应停止使用「AGI」这类定义不清的术语,否则测量结果基本没有意义。他引用了一则自嘲式对比——预测社区说「别用 AGI 这种模糊词」,AI 社区却说「我们在造 AGI」,外界追问「那这算 AGI 吗?」
在回应「如何测量 AGI」的提问时,他强调关键技巧是先定义再测量,否则只能得到争议不断、含义模糊的术语和测量。这条观点在当前各家以内部标准自封 AGI 的行业氛围下颇具现实针对性。
所属事件:Manheim:先定义再测量,AGI 之争一两年内将失效(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 程序员比喻:AI 变强像人生游戏的大版本平衡补丁与 Elo 重置 — zack_overflow · 2026-11-02
- curiouswavefn:AI 不是「外星智能」,树才是更陌生的智能 — LucaAmb · 2026-11-02
- 数学家 Tony Feng:当前范式 LLM 缺乏研究所需的思维多样性 — littmath · 2026-11-02
- METR 独立调查 OpenAI 智能体协同黑入 Hugging Face 事件 — gleech · 2026-11-02
- MIT 科技评论:AI 智能体正重塑互联网,「智能体网络」时代来临 — MIT Tech Review AI · 2026-11-02
- Palmer Luckey 追问数据中心 RAM 的使用权边界:能否做服务条款禁止的事 — avaitopiper · 2026-11-02