学者激辩:GenAI 自动化压低美国工资,丹麦数据却无影响
paulnovosad · x · 2026-09-16
经济学家 paulnovosad 质疑 joseazar 关于 AI 与工资的论文:其结论基于「暴露百分位」的差分中的差分设计,只能说明暴露程度与工资变化的相关,不能推出总体工资或就业损失。他强调必须区分两种「AI」:岗位被 AI 自动化的暴露,与劳动者日常使用 AI 工具——二者对工资的影响方向可能完全相反。joseazar 回应认为这正是论文的核心区分点。
所属事件:经济学家激辩 GenAI 对工资与就业的影响：同一数据两种叙事(12 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 博主断言：未来孩子不再需要文凭就能过上好生活 — rand_longevity · 2026-11-02
- Frey：85% 中国人看好 AI，美国人仅 38%，抵触根源在既有专家利益 — carlbfrey · 2026-11-02
- 被迫重构一堆项目后，他承认自托管 Hermes 才能终身拥有自己的 AI — Teknium · 2026-11-02
- 新词 Meatwashing：手动改写 AI 输出以掩盖内容来源 — JeremyNguyenPhD · 2026-11-02
- AI 安全研究者：AI 公司完全缺乏这类有效的事后人类监督 — davidmanheim · 2026-11-02
- Ыég especial: 长文析 AI 价值在效率之后：Infra 必然过剩，应用层基建正当时 — yangyi · 2026-11-02