经济学家公开质疑 AI 就业论文:暴露度差异无法推出工资结论

paulnovosad · x · 2026-09-16

经济学家 paulnovosad 对一篇关于 AI 对劳动力影响的论文提出方法论质疑:他指出,论文基于暴露度百分位的双重差分(diff-in-diff)设计,实际上无法说明总工资水平或就业损失的情况。他进一步建议,同样可以解读为「暴露度最低的工人因 AI 获得了 10% 的工资增长」——并称这正是论文早期草稿图 1 所暗示的结论。他认为论文文本在多处表述不够严谨,应区分「AI 提升部分工人工资」与「AI 导致整体就业受损」这两种截然不同的叙事。