银行航空都有监管+责任双重约束，AI 为何只靠追责？
jeremyakahn · x · 2026-09-16
在关于 AI 安全治理路径的讨论中，作者反驳「只靠事后责任追究就够了」的观点：银行业、航空、核电、汽车、化工、医药、食品安全等行业都有监管机构、具法律约束力的标准，再加上责任制度三重保障，从不只依赖责任追究的威慑效应——AI 为什么不能一样？
所属事件:Gary Marcus 等批驳「只要追责不要监管」的 AI 治理论调(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 博主断言：未来孩子不再需要文凭就能过上好生活 — rand_longevity · 2026-11-02
- Frey：85% 中国人看好 AI，美国人仅 38%，抵触根源在既有专家利益 — carlbfrey · 2026-11-02
- 被迫重构一堆项目后，他承认自托管 Hermes 才能终身拥有自己的 AI — Teknium · 2026-11-02
- 新词 Meatwashing：手动改写 AI 输出以掩盖内容来源 — JeremyNguyenPhD · 2026-11-02
- AI 安全研究者：AI 公司完全缺乏这类有效的事后人类监督 — davidmanheim · 2026-11-02
- Ыég especial: 长文析 AI 价值在效率之后：Infra 必然过剩，应用层基建正当时 — yangyi · 2026-11-02