redditor 质问：加速继续却为何不加大 alignment 研究投入
Stabile_Feldmaus · reddit · 2026-09-16
发帖人提出一个观点：让加速以安全方式继续的"显而易见的解法"，是各实验室把多得多的钱投入 alignment 研究——但它们似乎并没有这么做。
他把 alignment 类比为持续学习（continual learning）或长程推理（long-horizon reasoning）这类普通技术难题：既然是可研究、可解的问题，就应该投入相应资源去解决，而现实中实验室对 alignment 的实际资源投入与其宣称的风险并不匹配。
「漫话AGI」频道最新
- 研究者 argues:AI'能力'无法压缩成一个数字来预测未来模型 — davidmanheim · 2026-09-16
- MIT 五个月调研：46% 本科生日用 LLM，报告称「认知缴械」蔓延校园 — Aiden_Tech_Ai · 2026-09-16
- Marc Andreesson:AI 安全讨论过度聚焦回形针,忽视权力集中风险 — beffjezos · 2026-09-16
- AI 视频 slop 博主集体转向「AI 意识形态」内容,用户直呼像被 psyop — zsakib_ · 2026-09-16
- Casado 质疑递归自我改进:若不实用,追它反拖累前沿实验室 — martin_casado · 2026-09-16
- 研究提出「体验时间」问题：模型主观时间或远超钟表时间，构成未被重视的安全风险 — SirDidymus · 2026-09-16