学者提议:Pangram 标记的 AI 垃圾论文应直接桌拒
anmarasovic · x · 2026-09-16
研究者 anmarasovic 在讨论同行评审质量时提出：对被 AI 检测工具 Pangram 标记为「AI slop」的论文，应由专家审稿人专门核查引言部分，读不懂就 desk reject（直接拒稿）。
她还担心另一层问题：谁来检查审稿质量本身——连 meta-reviewer 都不可靠，AI 生成的审稿意见同样泛滥。
所属事件:AI 垃圾论文泛滥,老审稿人宣布减少审稿(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 前 OpenAI 研究员曝料：Anthropic 研究员估 5% 概率一年内 Claude 反水 — DavidSKrueger · 2026-09-16
- AI 教父 Bengio 警告：失控的超级智能可能威胁人类存续 — DavidSKrueger · 2026-09-16
- 评论人称 AI 演示光鲜掩盖技术停滞:数据已饱和回报递减 — DavidLinthicum · 2026-09-16
- AI 让三种团队角色合一，催生大批超级个体 — dotey · 2026-09-16
- Grimes前夫、AI安全知名人士称延缓AI两年可换几十年与亲人相伴 — beffjezos · 2026-09-16
- Timothy Lee：硅谷精英低估军队等社区，才信 AI 末日论 — binarybits · 2026-09-16