数学圈炸锅式吐槽:终身教职者的工作凭什么不能被 AI 自动化
basedjensen · x · 2026-09-16
一条在数学圈流传的刻薄吐槽（被多次转发并引发讨论）：那些一边拥抱 AI 换经费、一边担忧研究生前途的终身教职数学家，应该被迫在全系研讨会上辩解自己为什么在数学的冷僻角落"潜水二十年"、为什么毕生工作不能被 AI 自动化取代；积极副作用是借机终结数学界过度细分的"超专业化文化"。虽是极端表述，但折射出 AI 冲击下学术界对研究价值与资助逻辑的真实焦虑，属于有观点的行业争论。
「漫话AGI」频道最新
- 灭绝风险≠灾难风险：AI 安全讨论中被忽视的关键区分 — RichardSocher · 2026-09-16
- 网友反驳「硬编码阿西莫夫三定律」：自然语言不是代码 — BecauseCulture · 2026-09-16
- 宾大教授上 NBC 谈 Anthropic 吹哨人警告与 AI 减速可能性 — mchorowitz · 2026-09-16
- Nvidia B200 算力价格单月涨 21%，AI 需求持续超预期 — JOBhakdi · 2026-09-16
- 对齐研究者:别再对固定任务分布做后训练,那是失配局部最优 — vasuman · 2026-09-16
- 图灵 1951 年就预言机器或接管，转发者讽高管被利益蒙眼 — DKokotajlo · 2026-09-16