微软论文：给企业 Agent 只给 Bash，比类型化工具高20多分
dair_ai · x · 2026-09-16
微软新论文探讨「给 Agent 什么工具接口最好」：在 TheAgentCompany 和 APEX-Agents 基准上，用 Opus-4.8 与 GPT-5.5 对比了五种工具接口——从类型化工具目录、仅 Bash、到 Agent 写代码调用固定目录的程序化工具调用。
结果：仅 Bash 比 类型化工具在 TheAgentCompany 上高 21.824.5 分，在 APEX-Agents 上高 4.87.4 分，且 token 消耗少 19%72%；在 Bash 之上叠加类型化或 Agent 自写工具没有可测收益。作者建议：可在沙箱中执行时选 Bash，合规要求固定工具清单时选程序化工具调用。
「编程与Agent」频道最新
- 离职即失访问权：开发者痛失 5 年 commit 历史，无法用于训练个人 agent — DanielLockyer · 2026-09-16
- Neo4j 将办 GraphRAG 工作坊:知识图谱 + 智能体检索实战 — camerongreen95 · 2026-09-16
- 开发者首次让 LLM 全面找 bug,竟挖出可变砖设备的全链路攻击 — matthew_d_green · 2026-09-16
- 曝 Claude Code 将迎 Sessions Hub：本地云端会话统一管理 — testingcatalog · 2026-09-16
- 开源多人 AI 助手 Rowboat：团队白板协作，@rowboat 直接实现 — ycombinator · 2026-09-16
- 开发者开源工具扫描会话日志,揪出 agent 反复踩的同一个坑 — EvenAd1183 · 2026-09-16