研究者建议直接对话 AI 公司生物安全团队，而非只看博客
anshulkundaje · x · 2026-09-16
Anshul Kundaje 建议 Angie Rasmussen 直接与各家公司的生物安全团队对话，称这与阅读打磨过的博客文章、或 CEO 在 CNN 采访/播客里被简化的论点「体验非常不同」。
他补充说，如果拿出不支持对方主张的有力论据，甚至可能改变他们的想法——这些团队非常开放。他自己很少在没有明确证据时快速改变观点，但在实际交流后，他意识到自己此前对其意图的判断「就是错的」。
所属事件:斯坦福学者谈AI生物安全：更近的风险在供应链(6 条相关)→
「安全」频道最新
- 微软 AI 公开 Humanist AI 行为准则草案,年底定稿指导 2027 模型 — aronchick · 2026-09-16
- Sacks 称 AI 公司应自律毋需政府干预,Gary Marcus 质疑凭什么信任 — GaryMarcus · 2026-09-16
- 美议员 Gottheimer：仅靠第三方审计不足以应对 AI 监管需求 — ShakeelHashim · 2026-09-16
- Anthropic 存 30 天日志后 Palantir、Nvidia 撤回敏感业务，AI 实验室陷数据信任危机 — The Decoder · 2026-09-16
- Bitsec 多模型组合找出 160+ 漏洞，胜过单一“超人”模型 — markjeffrey · 2026-09-16
- 牛津学者播客谈Meta监控诉讼：AI预测正替我们决定未来 — CarissaVeliz · 2026-09-16