AI 实验室领袖末日宣讲引反感,美国民众评论分三类
venturetwins · x · 2026-09-15
作者困惑于为何头部 AI 实验室负责人要四处接受采访、宣称自己的技术有相当概率毁灭人类。他阅读了数千条普通美国人的评论，情绪大致分三类：
1) 「既然这么危险，你们自己关门啊」——掌握技术并赚了数十亿美元的人却让公众无所适从；
2) 认为是骗局——借「AI 很危险」暗示 AI 强大且有价值，以继续吸引投资人；
3) 少数（但令人不安）极端派——主张该按末日行事，甚至轰炸数据中心。
作者认为三类反应没有一种是好的，这种叙事走向归咎于实验室自身的糟糕信息传递。
「漫话AGI」频道最新
- OpenAI 研究员 Selsam 警告:实验室被迫用 AI 扩大训练,已管不住自己在造什么 — dbreunig · 2026-09-16
- Ed Zitron 长文抨击:AI 危险不在失控,而在 OpenAI 手里 — EigenGender · 2026-09-16
- AI Now 研究员:存在性风险空谈正掩盖 AI 在敏感领域的无监管扩张 — AINowInstitute · 2026-09-16
- 研究者提新论:数百万台机器人级 AGI 已足以构成灭绝风险 — davidmanheim · 2026-09-16
- AI 新闻占比峰值仅 2.4%,远低于新冠时期的 27% — thythr · 2026-09-16
- 从业者讨论：机器人安全可借鉴前沿 LLM 对齐，但硬件侧挑战独特 — Darpinian · 2026-09-16