bio 研究者质疑蛋白质折叠建模价值:称 Baker 实验室成果未在体内转化
iskander · x · 2026-09-15
一位生物研究者在推文中抛出几条「random bio thoughts」：
- Baker 实验室（蛋白质设计领域标杆）至今没有任何成果在体内（in vivo）真正转化——他们与同行聚餐后得出的判断，认为 VLPs（病毒样颗粒）方向才算落地；进而质疑「模拟蛋白质折叠到底有多大用处」。
- TCGA 癌症数据库不捕获 PTMs（蛋白质翻译后修饰）。
- 质疑磷酸化蛋白质组学的可信度：从切除组织到液氮冻存之间哪怕只隔几分钟，磷酸化状态都可能已改变。
这些观点对「AI 蛋白质结构预测的实用价值」是一记冷水，但均为个人未经同行评审的看法。
「漫话AGI」频道最新
- 「人类不再是承重墙」：一句推文道尽 AI 时代分工 — arjunrajlab · 2026-09-15
- OpenAI 研究员 Dan Selsam 发个人声明,谈 AI 风险与能力研究立场 — austinc3301 · 2026-09-15
- 黄仁勋回应「10% 灭绝风险」:数字是编的,别理那些愚蠢预测 — tomjaguarpaw · 2026-09-15
- 写代码成本趋零后,程序员都成了「产品工程师」 — rseroter · 2026-09-15
- 「AI 安全」实质是控制权之争：大厂借安全叙事遏制竞争 — JHochderffer · 2026-09-15
- Scoble 周刊:当 AI 替人做决定,出了事谁背锅？ — Scobleizer · 2026-09-15