地震预报给 p(doom) 上的一课:灾难概率到底要多精确
beenwrekt · x · 2026-09-15
伯克利教授 Ben Recht 在其 arg min 博客发表文章,用地震预测类比 AI 灭绝风险 p(doom) 的量化难题。他借研究生研讨课「预测:批判性回顾」的讲稿指出:主流共识认为精确预测地震的时间与位置在原理上不可行,地壳应力积累与断裂的动力系统远比微分方程模型能刻画的更复杂,与天气预报有本质区别。可行的做法是基于断层线历史破裂记录做粗粒度的时空统计估计,例如最朴素的指数复发时间模型。作者的潜台词是:连数据相对充足、机制相对清楚的地震都无法给出精细概率,AI 灭绝概率这种更模糊的对象,对其数值精度应保持警惕。
所属事件:地震预报给 p(doom) 上的一课:灾难概率到底要多精确(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Scoble 周刊:当 AI 替人做决定,出了事谁背锅? — Scobleizer · 2026-09-15
- signull:AI 安全传播结构上已难与宣传区分 — signulll · 2026-09-15
- 两年前预言「通用模型两年内超人类」的博主如今重申:AGI 时间线缩短了 — burny_tech · 2026-09-15
- Andy Masley 批 AI 安全讨论:无人正视专家间的合理分歧区间 — AndyMasley · 2026-09-15
- 以当下 LLM 之态,HAL-9000「叛变」预言只是早到了 25 年 — walkingriver · 2026-09-15
- Erik Hoel 撰文支持禁止超级智能,现身华盛顿推动倡议 — erikphoel · 2026-09-15