davidmanheim 反驳：普通生物风险值得砸钱，但挡不住 ASI
davidmanheim · x · 2026-09-15
davidmanheim 回应 ramez：承认「平淡」的生物风险和 AI×生物风险足以支撑数十亿美元的生物防御投入，但这解决不了 ASI 问题。他的核心观点是：面对比人类聪明 100 倍、快 100 倍的系统，不要指望靠自己的聪明才智取胜——并延续其对 Rationalist 社区「直说真实想法」传统的辩护。
所属事件:AI安全圈激辩：灭绝叙事与ASI风险该如何向政策制定者沟通(9 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 所有系统知识都将汇入推理与硬件，AI 时代技能版图正在重写 — Abhishekcur · 2026-11-02
- 作者类比电影《永无止境》:超级智能对高智商者增益更大 — McDonaghMatthew · 2026-11-02
- 谁把「用 AI 治愈癌症」讲得最具体？2025 年路线图正在成形 — iskander · 2026-11-02
- Miles Cranmer 讲座:AI 用对是苏格拉底导师,用错是大脑萎缩 — _ScottCondron · 2026-11-02
- 「自主科研只是让 Claude 看着别挂」：Yacine 讽刺 RSI 论战，Naam 估算自提升回路还差 5-10 倍 — yacineMTB · 2026-11-02
- Vitalik 提「后 AI 密码学」：假名已死，逐次匿名当立 — devanshmehta · 2026-11-02