ramez：AI 生物风险讨论应少谈灭绝风险，多谈灾难性风险
ramez · x · 2026-09-15
ramez 提出，AI 生物风险对话若少谈 x-risk（生存风险）、多谈「仅仅」是灾难性风险，会少很多争议。核心论点：人类灭绝在技术上极其困难，而声称生物攻击造成数千或数百万人死亡更可信，也可能遭遇更少的抵触，更有利于推动讨论。
所属事件:AI安全圈激辩：灭绝叙事与ASI风险该如何向政策制定者沟通(9 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 所有系统知识都将汇入推理与硬件，AI 时代技能版图正在重写 — Abhishekcur · 2026-11-02
- 作者类比电影《永无止境》:超级智能对高智商者增益更大 — McDonaghMatthew · 2026-11-02
- 谁把「用 AI 治愈癌症」讲得最具体？2025 年路线图正在成形 — iskander · 2026-11-02
- Miles Cranmer 讲座:AI 用对是苏格拉底导师,用错是大脑萎缩 — _ScottCondron · 2026-11-02
- 「自主科研只是让 Claude 看着别挂」：Yacine 讽刺 RSI 论战，Naam 估算自提升回路还差 5-10 倍 — yacineMTB · 2026-11-02
- Vitalik 提「后 AI 密码学」：假名已死，逐次匿名当立 — devanshmehta · 2026-11-02