Reddit 热议:比起 p(doom),我们更需要一个 p(despair)
LongIslandSmedium · reddit · 2026-09-15
有 Reddit 用户提出,圈内研究者惯用 p(doom) 描述灭绝风险概率,但更值得关注的是「p(despair)」——文明崩溃、大规模失业、生活水平下降等不到灭绝程度的坏结局的概率。
作者的核心论点是:AI(或掌握 AI 的一群人)毁灭所有人的场景,可能只占十分之一,更多的情形是「它淘汰了部分人,并对剩下的人漠不关心」。因此当 Anthropic 研究者说自己的 p(doom) 是 10% 时,是否也隐含着 p(despair) 大于 50%?作者认为这是一个应当被公开回答的重要问题。
「漫话AGI」频道最新
- Stuart Russell 撰文:AI 安全靠减速时间表救不了,须设硬性安全目标 — nordicinst · 2026-09-15
- 十年末日警告为何没拦住 AI 竞赛:卫报复盘行业分裂史 — nordicinst · 2026-09-15
- 被问 AI 会否十年内杀死人类,Dario Amodei 的回答被解读为「是」 — zetalyrae · 2026-09-15
- scaling 撞不撞墙不重要:距离平台期还有 3-4 个数量级 — willcb · 2026-09-15
- davidmanheim:我们尚不知如何「驾驭」AI,前沿公司押注日后补救 — davidmanheim · 2026-09-15
- 对齐研究者:弱对齐强 AI 若被广泛采用将是灾难 — davidmanheim · 2026-09-15