Rishi Bommasani:加入前沿实验室最可惜的是不再参与公开讨论
RishiBommasani · x · 2026-09-15
斯坦福学者 Rishi Bommasani 长文谈人才流入前沿实验室的代价。他自称曾为保持独立性放弃大量经济机会,但并不反对朋友与同事进前沿实验室——这些职位往往高影响力且回报丰厚。他真正感到悲哀的是:顶尖研究者加入实验室后,普遍要放弃公开发表研究、参与公共讨论的自由,渐渐从 AI 公共话语中消失。他特意区分「公开研究」与「公开讨论」两者,认为后者受损是当下最被低估的代价。
所属事件:顶尖学者拒绝AI实验室高薪引发独立专家稀缺讨论(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「因果模式就是全部所需」：Keith Ward 热议没有硬问题的智能观 — burny_tech · 2026-11-02
- 开发者吐槽:AI生成求职信泛滥,其博客阅读量从70万暴跌至7千 — ericelliott_ · 2026-11-02
- 数学家 Tivadar：掌握不变的基础数学，才不会被 AI 时代淘汰 — TivadarDanka · 2026-11-02
- 普林斯顿 Narayanan：AI 实验室竞逐的「递归自我改进」或成商业模式自我灭绝 — random_walker · 2026-11-02
- 学者宣布退出 JMLR:AI 审稿已胜过赶时间的人类,期刊需推倒重来 — roydanroy · 2026-11-02
- 调查报道:Alpha School 17 所校区进内部观察名单,Ackman 任影子主管 — benjaminjriley · 2026-11-02