AI 写 AI 审的论文该不该算「发表」？学者提议设独立仓库
ChenhaoTan · x · 2026-09-15
Kangwook Lee 提出对论文按人机参与度分类：人写/人或 AI 验证的仍走传统「发表」进 arXiv；AI 写/人验证的模式一两年内就会失去意义；AI 写/AI 验证的应建独立仓库，并与传统「发表」概念脱钩。Chenhao Tan 回应认同独立仓库方案，但认为强调「人写」会分散焦点——更应降低发表激励，让第一类留给仍认为发表有意义的人。这场讨论触及 AI 冲击下科研出版体系的核心：验证与署名的边界正在重划。
「漫话AGI」频道最新
- 走出旧金山问问路人：AI 圈离影响社会还很远 — teortaxesTex · 2026-09-15
- X 圈 AI Doomer 收钱风波反转:发帖人向质疑者道歉 — nptacek · 2026-09-15
- 「我们就是前沿本身」:美国科技圈激辩 AI 畏惧论 — robleclerc · 2026-09-15
- Andreessen 暗讽 AI 安全机构:靠「AI 很危险」吃饭才有此结论 — beffjezos · 2026-09-15
- zetalyrae 批评「下一代模型将解决对齐」是把对齐当机械降神 — zetalyrae · 2026-09-15
- 观点：AI 安全应从「控制对齐」转向「价值观工程」 — max_paperclips · 2026-09-15