医生发帖质问：真信 AI 有 10% 灭绝风险，为何只辞职受访？
Aware-Top-2106 · reddit · 2026-09-15
一位医生发帖质疑 OpenAI 和 Anthropic 员工的行为逻辑：如果他们真的相信同事正在构建的东西有 10% 概率在几年内导致人类灭绝，那么最激烈的行动却只是接受媒体采访或辞职，这说不通。
他以医生职业类比：若确信某同事醉酒上台手术、有 10% 概率致死，他认为自己有义务采取一切必要手段阻止其进手术室，包括 physically 阻拦——而 AI 安全从业者面对的是「80 亿人版本的同一场景」。
帖子引发对安全声明与实际行动之间落差的讨论：要么预测被夸大，要么应对方式远不匹配其宣称的风险等级。
所属事件:网友质疑AI实验室员工言行不一：信灭绝论却未真正抗争(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 起底「放慢AI」运动背后的资金网络：亿万富翁、智库与立法者 — examachine · 2026-09-15
- 不担心纳米机器人,最担心文化剧变:一条值得细读的 AI 风险观 — mayfer · 2026-09-15
- 学员成为公司「AI 达人」后反而内疚，教练称这正是理想结局 — gethackteam · 2026-09-15
- AI 圈内外信息差每周拉大:线下的人根本不知道这些在发生 — prasenx · 2026-09-15
- 单一静态权重跑全球推理?开源派称多模型均衡更像人类社会 — willcb · 2026-09-15
- Mark Cuban 提问 Grok 人类灭绝概率:AI 3% vs 气候变化 0.0001% — Patrem_Omnipotentem · 2026-09-15