Nate Silver 与批评者交锋：LessWrong 帖子算不算 AI 风险研究的证据
emax · x · 2026-09-15
Nate Silver 称 AI 风险派「真的拿出证据」：数百份工作论文、数千篇 LessWrong 帖子和畅销书。账号 @xriskology 随即纠正：那些多为未经同行评审的论文、社区博客帖子（不少作者甚至是辍学者），以及连 EA 社区内部都认为质量很差的畅销书。
所属事件:Nate Silver 与 AI 风险派激辩 x-risk 证据是否够格(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 冒进被骂激进、谨慎被骂营销：科技公司的舆论两难 — cloneofsimo · 2026-09-15
- NLP 学者 Preslav Nakov 上彭博节目谈 AI 如何改变科研 — preslav_nakov · 2026-09-15
- Nick Bostrom 与 Domingos 上 CNN 辩论 AI 是否会毁灭人类 — pmddomingos · 2026-09-15
- METR 负责人：模型 2027 年 8 月前或达人类研究员水平 — theamberyang · 2026-09-15
- Gary Marcus:最蠢的两大 AI 政策是无所作为与监禁超智能研究者 — GaryMarcus · 2026-09-15
- AI 若逆转衰老人均寿命可达千年,医疗地产能源格局将重构 — RihardJarc · 2026-09-15