同一家公司既造最强AI又宣称AI危险,Merve怒批双重话术
mervenoyann · x · 2026-09-15
Thom Wolf 发起讨论:如何理解同一家 AI 公司既推动模型能力前沿、又宣称 AI 是巨大危险这一表观矛盾,并整理了相关论证脉络。
AI 研究者 Merve 强硬回应:这些公司除了逐利从未真正关心别的。她的核心观点:
- 所谓「等待有代价」的说法,实际只是把白领工作自动化、证明 token 比人便宜(对很多岗位仍未被证明),或蚕食自家客户,因为 IPO 之前这样做有利可图;
- 「反正总有人要做,不如是我们」的修辞卸掉了 IP 盗窃等行为的道德负担;
- Anthropic 在各类话题(尤其是就业冲击)上贩卖恐惧,本质是为证明自身价值;
- 最令人反感的是它们自居更高道德立场、假装为公众利益发声。她认为若组织真要服务更高目标,不如国有化。
所属事件:「既造 AI 又喊危险」：Hugging Face 联创激辩实验室动机(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 安全研究者：vibe coding 兴起后软件将因安全而重新集中化 — jd_pressman · 2026-10-31
- AI 将 NP 问题电路下界从 3.1n 推至 3.5n，UCLA 发起人机协作冲 P≠NP — soumitrashukla9 · 2026-10-31
- AI 时代工作意义何在？跨国调查：81% 的人对工作满意 — soumitrashukla9 · 2026-10-31
- 评论：高校 AI 使用文化的健康边界将成抢人才关键 — brianryhuang · 2026-10-31
- 学者激辩：更多推理算力可在一定程度上替代训练算力 — teortaxesTex · 2026-10-31
- 五个智能体能达成一致，可能是因为它们犯了同一个错 — krishnan · 2026-10-31