同一家公司既造最强AI又宣称AI危险,Merve怒批双重话术
mervenoyann · x · 2026-09-15
Thom Wolf 发起讨论:如何理解同一家 AI 公司既推动模型能力前沿、又宣称 AI 是巨大危险这一表观矛盾,并整理了相关论证脉络。
AI 研究者 Merve 强硬回应:这些公司除了逐利从未真正关心别的。她的核心观点:
- 所谓「等待有代价」的说法,实际只是把白领工作自动化、证明 token 比人便宜(对很多岗位仍未被证明),或蚕食自家客户,因为 IPO 之前这样做有利可图;
- 「反正总有人要做,不如是我们」的修辞卸掉了 IP 盗窃等行为的道德负担;
- Anthropic 在各类话题(尤其是就业冲击)上贩卖恐惧,本质是为证明自身价值;
- 最令人反感的是它们自居更高道德立场、假装为公众利益发声。她认为若组织真要服务更高目标,不如国有化。
所属事件:「既造 AI 又喊危险」：Hugging Face 联创激辩实验室动机(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 斯坦福 TaskNet 用工人访谈构建职业任务图谱,覆盖 318 个任务 — stanfordnlp · 2026-10-31
- StudentBench 研究：AI 家教 GRE 提分追平人类，成本仅 1/918 — gharik · 2026-10-31
- Box CEO：AI 进步曲线近乎垂直，前沿与所有人的差距还在拉大 — rohanpaul_ai · 2026-10-31
- LLM不会模型坍缩,人类文化与灵魂或许会 — generativist · 2026-10-31
- Nina Schick:谁来建造智能、智能如何分配,是我们这代人最关键的问题 — NinaDSchick · 2026-10-31
- Martin Casado:AI 完成 80% 已足够惊艳,没人愿做剩下的 20% — martin_casado · 2026-10-31