arXiv 管理引不满:学者批其偏离预印本定位、严管 AI 论文
RexDouglass · x · 2026-09-15
Bhaskar（LA）公开批评 arXiv 在现任管理层下「迷失方向」，引发多方不满：
- 定位漂移：arXiv 本应是未经同行评审的预印本分发平台，如今却试图把自己做成某种「期刊」，却没有真正同行评审的授权与资源。
- AI 政策争议：其对 AI 使用的高度警惕被认为长期不可行——AI 能力持续增强，封堵不是办法。
- 建议方向：若要设最低标准，应用 AI 做基础正确性/深度/可读性校验并允许重投，配合适度的提交频率限制，而非把关、测试、封禁作者。
引用推文中，自称受近期「浅薄政策」影响的作者 Amir R. Peimani 直斥 arXiv 越界，称其职责从来就是几乎零评审的预印本平台。
「安全」频道最新
- Khanna 支持禁止超级智能法案,吁设联邦 AI 监管机构 — ShakeelHashim · 2026-09-15
- 胡塞武装据称用 Claude Code「凭感觉写」导弹软件 — JohnnyNi13 · 2026-09-15
- Anthropic 联合创始人称或需强制 AI「kill switch」 — HomeBrewUser · 2026-09-15
- 欧洲转型AI战略报告警告:再不行动繁荣与主权将不保 — arthurmensch · 2026-09-15
- 美参议员呼吁前沿AI公司减速:国会需谨慎立法防中国领先 — TheZvi · 2026-09-15
- 网友用 3D 生成内容绕过 X「确认你是人类」验证 — gnukeith · 2026-09-15