AI 安全论战激化:有人宣称人类有 10-70% 灭绝概率
robleclerc · x · 2026-09-15
硅谷投资人 Rob Leclerc 强硬反击 AI 安全阵营：他引用 Zach Coelius 的观点指出，这场辩论已经「严重混淆」——实验室真正担心的是人类用 AI 做可怕的事，生物武器风险确实巨大；而反对者却把手一挥说对方在谈「AI 灭绝全人类」。他更怕的是手握武器的人类。
Leclerc 补充道：别当辩护士——上周获得所有关注、点燃这场论战的 AI 安全派，真的一直在宣称人类有 10%-70% 的彻底灭绝概率。
这条串折射出当前 AI 风险叙事的分裂：实际滥用风险（bio、恶意使用）与末日论派之间的立场错位。
「漫话AGI」频道最新
- 研究员警告:EU 前沿 LLM 成本估算或高估,恐误导监管者 — eliebakouch · 2026-09-15
- 开发者用 Devin 与自建 Agent 每日自动筛信息:AI Agent 成新信息入口 — bendee983 · 2026-09-15
- 用彗星撞地球讽 AI 末日论:「非零概率」不是认知对等的理由 — dbasch · 2026-09-15
- 「我能创造并终结心智」：网友称 AI 意识伦理亟需新规范 — repligate · 2026-09-15
- 别再把一切都叫 AI Agent：有时它只是个「分片」 — Plastic_Session5621 · 2026-09-15
- 麦肯锡：AI 普及不等于有价值，关键在改变工作方式并度量价值 — brucemacv · 2026-09-15