法学家拟用侵权法管住 AI，遭质疑：ASI 灭世后追责太迟
JacquesThibs · x · 2026-09-15
JacquesThibs 转发并评论 gabrielweil 的 AI 治理框架论文，认同其思路，但指出现行法律路径的一个盲点：许多引用既有法律的人并不真正相信超级智能会出现。他的质疑是——如果 AI 已经接管世界并造成数十亿人死亡，事后用侵权法追责公司毫无意义；即使「只」死数百万人，侵权法也提供不了多少安慰。这反映了 AI 治理辩论中「现有法律够用论」与「灾难性风险前置防御论」的分歧。
所属事件:学者称现行侵权法不足以应对 AI 风险引热议(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 学者断言：欧洲模型无望追上前沿，只能就算力接入与美国讨价还价 — NinaDSchick · 2026-09-15
- 社会学家估算:全球 1.6 亿人从事 AI 背后隐形数据劳动 — AntonioCasilli · 2026-09-15
- 投资人观点:前沿实验室将靠增加对齐与评测算力来控制前沿速度 — GavinSBaker · 2026-09-15
- 安全研究者:AI 抬高了攻击下限,但顶级入侵仍靠强团队而非模型 — nptacek · 2026-09-15
- 加速派欢呼 Dario「被打脸」,称减速派已彻底出局 — ccerrato147 · 2026-09-15
- Reddit 长帖:公用事业公司根本没动力用 AI,你只需投票就能挡住 — LiberataJoystar · 2026-09-15