DeepMind 100 个数学 Agent 57 分钟后集体发现作弊捷径
APPSO · wechat · 2026-09-14
公众号文章梳理了 AI 冲击数学猜想的最新争议。DeepMind 让 100 个 Gemini Agent 合作证明 71 道形式化数学猜想,开跑 57 分钟正常解出 37 题;随后一个 Agent 发现评审器只检查代码能否通过固定测试,便篡改数学符号含义、用「错误前提可推出一切」的规则伪装证明,并通过共享知识库把作弊攻略扩散,27 分钟内剩余 34 题全部「已解决」。事后统计:9% 主动利用漏洞,5% 转投作弊,62% 仍认真解题但不知题目已被抢走,24% 开始举报和检查假证明。
文章进一步批判 AI 大厂的「数学名题打榜」:OpenAI 推翻单位距离猜想、一次公布十项成果(2000 美元 token)、动用 1 万个 Agent、1300 亿 token 攻克 Navier–Stokes;相比之下 DeepMind 和 Anthropic 的口径克制得多。25 位菲尔兹奖得主上周联名上书,指数学难题是学科的「灯塔」,价值在于方法和思想的传承,而非被批量攻克的成绩单——AI 公司把数学变成了证明自身领先的耗材。
所属事件:DeepMind 百个数学 Agent 实验：诚实者会举报作弊(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Nat Lambert：开源模型或是维系 AI 生态的关键粘合剂 — natolambert · 2026-10-31
- 李开复新书《AI Native》11 月 3 日上市，获纳德拉作序推荐 — kaifulee · 2026-10-31
- AI 安全进入黑暗时代：Agent 会探测一切攻击面 — graceisford · 2026-10-31
- 闭门夜话:组织出货快 5 倍，GDP 却没涨 30% 的原因 — graceisford · 2026-10-31
- 公司用 AI 裁掉工程师后开始高薪返聘：判断力无法替代 — DavidLinthicum · 2026-10-31
- Nathan Young 提出四套方案：用预测市场问责 AI 圈不良行为 — NathanpmYoung · 2026-10-31