能独立评估 AI 实验室安全的人极少, serious 评审只有 METR 和 AISI
cis_female · x · 2026-09-14
cisfemale 在讨论实验室安全诚意时指出:高管薪酬和奖金无法证明实验室在乎安全——他们本就持有公司股权,且真诚相信自己成功后将「拥有光锥」。同时,既从未在实验室工作过、又具备足够 AI 能力去做独立评估的人几乎不存在,唯一严肃的外部评审机构只有 METR 和 AISI。
所属事件:METR 获更多前沿模型访问权，独立评估生态之争引热议(41 条相关)→
「安全」频道最新
- 「仅推理芯片」方案引激辩：训练中模型将被禁止 RL rollout — wfithian · 2026-10-31
- Railway 泄露密钥后，Every 团队用 Codex 与 Agent 化解危机 — every · 2026-10-31
- 学者激辩：更多推理算力可在一定程度上替代训练算力 — teortaxesTex · 2026-10-31
- OpenAI 收紧青少年保护：屏蔽武器与安防细节，可自动终止暴力话题对话 — rohanpaul_ai · 2026-10-31
- 首个 x86 全进程机器检验安全证明发布，覆盖 12.8 万条指令 — banteg · 2026-10-31
- 批AI作弊的达特茅斯教务长，因隐瞒自己用AI写论文辞职 — Ars Technica AI · 2026-10-31