Agent 设计心得：查历史延误和盯实时延误应是两个不同的 Agent
FlolightC · x · 2026-09-14
作者在航空延误场景的 agent 设计线程中提出：「上个月航班为什么延误」的提问者和「盯着今天延误在网络中扩散」的观察者是两类完全不同的用户——数据、问题、所需工具都不同，所以应该是两个 agent 而非一个。真正的答案藏在时间戳事件和机组消息里，没人有精力手动回溯三周重建现场。
所属事件:AWS 与 Thales 合建航班延误 AI 原型，还原延误真相(6 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 倒着造谜题:滑铁卢大学发布 2 万题 ORBIT 数据集训练搜索 agent — CShorten30 · 2026-09-15
- 独立开发者自建安全管理清单，覆盖其 40+ 应用项目 — saibharadwaj · 2026-09-15
- JetBrains 支持的 ThinkRail 开源,主打 AI 时代的规格驱动开发 — makingthematrix · 2026-09-15
- 在 AGENTS.md 写「别过度设计」,agent 回敬一个防过度设计框架 — granawkins · 2026-09-15
- 4000 次实测:96 个工具只掉 9 分,agent 第三轮才是真瓶颈 — EastVersion1226 · 2026-09-15
- 网友用 OpenAI Astra 配合 Codex 逐帧复刻《超时空要塞 7》游戏 — algo_diver · 2026-09-15